Repository | Book | Chapter

Reinhard Pabst hat 1997 bei Kleist-Forschern einiges Aufsehen erregt mit einem Artikel in der frankfurter Allgemeinen 2eitung‹, der dankenswerterweise auf bislang unbekannte Kleist-Materialien im Münchener Max-Planck-Institut für Psychiatrie aufmerksam machte.¹ Die von Pabst geweckten Hoffnungen, diese Materialien könnten Licht auf ungeklärte Abschnitte in Kleists Leben werfen, vor allem auf die sogenannte »Würzburger Reise« im Herbst des Jahres 1800, haben sich freilich nicht erfüllt. Wie ich bei einer intensiven Sichtung der Münchener Bestände² am 5. Mai 1997 feststellen konnte, galt das Interesse der damaligen Forscher gar nicht so sehr Kleist selbst als vielmehr seinen zahlreichen Verwandten, denen neun voluminöse Stammtafeln gewidmet sind; denn es ging darum, die Verwandtschaft genialer Menschen auf Anzeichen psychischer Erkrankungen zu überprüfen. Für Kleist selbst begnügte man sich, fast gänzlich zurückgreifend auf Isidor Sadgers Buch von 1909 (›Heinrich von Kleist. Eine pathographisch-psychologische Studie‹), mit folgender »Diagnose«: »nicht geisteskrank, schizoider Psychopath mit viel hysterischen Zügen. Suizid. Sexuell pervers, Sadist, Masochist«.³ Eine schwere hereditäre Belastung Kleists von Seiten beider Elternteile wurde eilfertig abgeleitet a) aus dem Selbstmord des 19jährigen Cousins Carl Otto Philipp von Pannwitz (Sohn des Bruders der Mutter) im Jahre 1795, verübt — nach einer Mitteilung Ernst von Schönfeldts aus dem Jahre 1904 — »infolge hochgradiger Schwermut« (LS 6), b) aus dem angeblichen Altersschwachsinn seiner Halbschwester Ulrike⁴ (wobei im letzteren Fall wohl wenigstens zu fragen gewesen wäre, ob Ulrike von seiten ihres — und Heinrichs — Vater oder aber von seiten ihrer — und nicht Heinrichs — Mutter ›belastet‹ gewesen sein könnte). — Für Kleist selbst enthält das Material nichts Neues, auch nicht hinsichtlich der »Würzburger Reise«.

DOI: 10.1007/978-3-476-03755-8_17

Full citation: